网站主页  律师论坛  律师查询  法规查询    网招聘    关于咱们  
刑事辩解 交通事故 离婚胶葛 遗产承继 劳作工伤 医疗事故 房产胶葛 常识产权
公司股权 经济合同 建造工程 征地拆迁 债权债务 行政诉讼 非诉事务 法令顾问
抢手链接:
 当时方位: 网站主页 » 律师查询 » 近期处理案子 » 正文
Y某涉嫌欺诈罪托付苏义飞律师做不合法运营罪辩解-蜀山法院
来历:www.dgncml.com   日期:2018-08-08   阅览:

        辩解词
      (关于Y某涉嫌欺诈罪一审辩解定见)
敬重的审判长、审判员:
       安徽金亚太律师事务所依法承受被告人Y某的托付,指使我担任其辩解人。经过查阅卷宗、会晤被告人、依法查询了解以及现已进行的法庭查询,辩解人对起诉书指控被告人Y某涉嫌欺诈罪持有贰言,现根据法令与现实提出如下辩解定见:
       一、被告人Y某不构成欺诈罪,应当构成不合法运营罪
      被告人Y某没有虚拟现实、隐秘本相的行为,也不具有“反向喊单”的行情信息,Y某拿的事务员手续费是在客户应当明知的状况下进行的,客户盈余和亏本,Y某都能拿到千分之几的手续费,这是正常的商业模式,私营企业的事务员薪酬和成绩挂钩是常识问题,客户应当明知。
       片面上,Y某不清楚“湘商渠道”是否具有相关资质,只要赚取薪酬的动机,没有不合法占有的成心,因而被告人Y某不构成欺诈罪,应该定性为不合法运营罪,这样更契合刑法的罪责刑相适应准则。
        二、主、从犯问题
        安徽藏典茗茶电子商务有限公司是典型的私营企业,管理上不存在民主决策,权利高度集中,一把手説了算。因而本案除榜首被告人是主犯外,其他人都应该是从犯。大部分被告人都是涉世未深,经过网上招聘进入公司,片面意图是工作。
        感谢公诉人确定Y某为从犯。
       三、被告人Y某自愿认罪、率直
       Y某仅仅对罪名定性有贰言,这不影响自愿认罪确定。
      《最高人民法院关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首建立问题的批复》规则,被告人对行为性质的辩解不影响自首的建立。由于自首者对自己行为性质的辩解不影响自首的建立,所以率直者对其行为性质的辩解也应该不影响其率直的建立。行为人对其是否构成违法的辩解实际上是行为人对自己行为性质的了解,不认可指控指控的罪名不能否定其照实供述自己违法现实的正面价值,亦不影响其率直的确定。
       关于一个详细的现实状况是否构成违法以及构成何罪,专业人员间都常存争议,更何况法令常识短缺的一般违法嫌疑人。不能苛求每个被告人在法令判别上都到达专业人员的水平。
       四、被告人Y某一向体现杰出,无前科,系初犯、偶犯
       被告人Y某在此次案子发作之前,体现杰出,品行端正,依托本身的劳作养家糊口,不曾做过任何违法乱纪的行为。仅仅由于法令意识淡漠,才会一不小心误入歧途,现在被告人Y某怀有身孕,加之无前科劣迹、社会危险性不大,没有拘押的必要性,一起本案根据卷可显现被告人Y某一直予以协作办案机关,没有回绝、阻止、抵抗、逃跑的行为。现在被告人Y某自愿认罪、诚心悔过,望法庭可以依法裁夺从轻处分。
       五、被告人Y某现怀有身孕,不宜关押,恳请法庭适用缓刑
       综上所述,恳请人民法院充分考虑以上状况,在对被告人量刑时,根据其违法情节、社会危害性结合其的认罪态度等给予其从轻或减轻处分,给其一个痛改前非的时机,对其适用缓刑。以上辩解定见,请合议庭充分考虑并予以采用。                                
辩解人:苏义飞律师
日期:2018.7.27

 
 
 
免责声明
相关阅览
  闻名律师引荐  
苏义飞律师
特长:刑事辩解、取保候审
电话:(微信)15855187095
地址:合肥庐阳区东怡金融广场B座37楼
  最新文章  
  热门排行  
律师协作 | 诚聘英才 | 法令声明 | 定见主张 | 关于咱们
地址:合肥市庐阳区东怡金融广场B座37楼金亚太律师事务所 电话:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com