网站主页  律师论坛  律师查询  法规查询    18luck中文网招聘    关于咱们  
刑事辩解 交通事端 离婚胶葛 遗产承继 劳作工伤 医疗事端 房产胶葛 常识产权
公司股权 经济合同 建造工程 征地拆迁 债权债务 行政诉讼 非诉事务 法令顾问
抢手链接:
 当时方位: 网站主页 » 律师查询 » 近期处理案子 » 正文
朱x拉横幅喊冤自杀托付苏义飞律师恳求再审(图)
来历: www.dgncml.com   日期:2018-08-08   阅览:

  
      《刑法》第三百九十九条第二款【民事、行政枉法裁判罪】在民事、行政审判活动中成心违背现实和法令作枉法裁判,情节严峻的,处五年以下有期徒刑或许拘役;情节特别严峻的,处五年以上十年以下有期徒刑。
                      跪求院长提起审判监督程序再审恳求书
       恳求再审人(原审被告)朱前锋 电话:13705694626
       因恳求再审人朱xx与被恳求人机动车交通事端职责胶葛一案,不服安徽省合肥市高新技术产业开发区人民法院(2012)合高新民一初字第01046号民事判定书,现依据《中华人民共和国民事诉讼法》规则恳求再审。
       再审恳求:
       1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》规则对本案进行再审,并裁决间断对(2012)合高新民一初字第01046号民事判定书的履行。
       2、依法吊销安徽省合肥市高新技术产业开发区人民法院(2012)合高新民一初字第01046号民事判定书第二项,依法改判被告殷勇于判定收效之日起十日内补偿原告朱家x、朱雅x、李x、凌x323017.8元,朱xx对此不承当连带职责。
        现实和理由:
        一、原审法院适用法令差错,应当再审。
      (一)原审法院判定交通事端非必须职责方承当连带职责是适用法令差错。
       交通事端民事补偿一般是依照交通事端确定书职责区别确认民事补偿份额,事端非必须职责方只需求承当30%左右民事补偿部分即可。
       1、 2010年《侵权职责法》第十二条规则:“二人以上别离施行侵权行为形成同一危害,能够确认职责巨细的,各自承当相应的职责;难以确认职责巨细的,均匀承当补偿职责”。 所谓“别离施行”,显着便是各行为人在施行侵权行为前,没有意思联络。依据这一规则,无意思联络数人侵权在能够确认职责巨细的状况下,行为人各自承当职责相应份额的职责。该条规则处理的是不满足“每个人的侵权行为都足以形成悉数危害”条件、不按一起侵权处理的危害成果混淆行为的职责承当问题。对该景象立法首要考虑职责自傲准则,在能够确认各自职责巨细的状况下,各担其责,在不能清晰各自职责巨细的状况下,要求各行为人均匀承当职责,即有利于维护受害人,又统筹了公平的理念。此状况下的侵权成果混淆行为并非一起侵权行为。
       2、2011年《路途交通安全法》第七十六条规则:“机动车发作交通事端形成人身伤亡、产业丢失的,由稳妥公司在机动车第三者职责强制稳妥职责限额范围内予以补偿;缺乏的部分,依照下列规则承当补偿职责:机动车之间发作交通事端的,由有差错的一方承当补偿职责;两边都有差错的,依照各自差错的份额分管职责”。
       3、2012年《最高人民法院关于审理路途交通事端危害补偿案子适用法令若干问题的解说》第十三条:“多辆机动车发作交通事端形成第三人危害,当事人恳求多个侵权人承当补偿职责的,人民法院应当区别不同状况,依照侵权职责法第十条、第十一条或许第十二条的规则,确认侵权人承当连带职责或许按份职责”。
       因而,依据上述法令法规的规则,交通事端民事补偿一般是依照交通事端确定书职责区别确认民事补偿份额。
       本案中,交通事端确定书确定恳求人朱前锋承当交通事端的非必须职责,应当适用《侵权职责法》第十二条、《路途交通安全法》等规则,恳求人朱前锋承当不应当承当连带职责。
       综上,2009年《侵权职责法》以及新修订的《路途交通安全法》均清晰规则依照交通事端职责巨细承当份额职责,而没有清晰规则承当连带职责,原审法院判定非必须职责人朱前锋对首要职责人的补偿职责承当连带职责,是适用法院差错。 
      (二)原审法院判定恳求人连带补偿101万元,但没有判定恳求人商业险不计免赔50万全赔也是适用法令差错。
       恳求人车辆投保商业险不计免赔50万,原审法院只判定稳妥公司在商业险范围内承当255786.4元显着不合理。恳求人连带补偿101万元,现已超保,稳妥公司就应该全额补偿,剩下商业险244213.6元没有承当,显着不合理。
       二、原审法院确定现实不清。
朱xx驾驭的皖A59501号车辆在答应掉头的指示牌引导下掉头,没有违背交通规则,与殷勇驾驭的正三轮摩托车没有发作磕碰,因而朱xx在本次事端中是没有职责的。
       安徽全诚司法判定中心判定定见书(皖全诚司法判定中心车检【2012】车检字第1202号)查验定见:无号牌赤兔马牌正三轮摩托车与皖A59501号车,未见有彼此对应的磕碰痕迹。
       朱xx在事端确定书下来后当即恳求复核,因为对方申述,交警支队中止复核,奉告事端职责能够由法院从头确定。一审判定书下来后,主审法官奉告朱xx:“你有稳妥公司承当了你的非必须补偿,不会履行你的产业”。至此没有托付律师的朱xx认为工作就这样完毕了,一切与本案有关的交警和法官都向朱xx传递这样一个信息:“让你承当非必须职责是因为你有稳妥,死者家族能够经过稳妥取得部分补偿,缓解社会矛盾”。
        三、合肥区域相同严峻交通事端主次职责,同是合肥法院判定,成果截然相反。
      (2015)包民一初字第00352号判定的事例【见证据三】,与咱们的案子是相同的,严峻交通事端主次职责区别,非必须职责方曾现传承当的30%民事补偿部分由稳妥公司承当,没有判定曾xx连带承当首要职责方民事补偿部分。
       这就阐明本案判定书与(2015)包民一初字第00352号判定书,必定有一个是差错的,必须有一个需求再审,需求拨乱兴治,以正视听,显示法令公平公平。
       综上所述,原审法院判定确定现实和适用法令确有差错,人民法院依照审判监督程序再审。原审法院的差错判定导致朱xx名下三套住宅现已悉数被查封,其间一套留给朱xx爸爸妈妈寓居的房产近来被法院强制拍卖,导致朱xx爸爸妈妈与法院履行庭发作剧烈抵触,朱xx爸爸妈妈喝农药自杀(未遂),原审差错判定严峻侵犯了朱xx及家人的合法权益。
      此致
合肥市高新技术开发区人民法院
恳求人: 朱前锋 电话:13705694626
日期:2015.11.27

 
 
 
免责声明
相关阅览
  闻名律师引荐  
苏义飞律师
特长:刑事辩解、取保候审
电话:(微信)15855187095
地址:合肥庐阳区东怡金融广场B座37楼
  最新文章  
  热门排行  
律师协作 | 诚聘英才 | 法令声明 | 定见主张 | 关于咱们
地址:合肥庐阳区东怡金融广场B座37楼金亚太律所 电话:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com