网站主页  律师论坛  律师查询  法规查询    18luck中文网招聘    关于咱们  
刑事辩解 交通事故 离婚胶葛 遗产承继 劳作工伤 医疗事故 房产胶葛 常识产权
公司股权 经济合同 建造工程 征地拆迁 债权债务 行政诉讼 非诉事务 法令顾问
抢手链接:
 其时方位: 网站主页 » 刑事辩解 » 刑事常识 » 正文
成心杀人案刑事顺便民事诉讼署理词
来历: www.dgncml.com   日期:2018-03-10   阅览:

       案情简介:
       张颖与贾健系夫妻关系,育有2个儿子。贾健置疑张颖有外遇,两人产生胶葛,随后分家,次子跟张颖共同日子。2011年6月,贾健去其岳爸爸妈妈家找孩子,与两个白叟发作争执,持刀将两个白叟捅伤致死。自己作为2名被害人的儿子张强、女儿张颖的刑事顺便民事诉讼署理人参与了庭审。
今天上午,中院在被告人贾健被拘押的看守所揭露宣判,判处被告人贾健犯成心杀人罪,判处死刑,掠夺政治权力终身,补偿原告人张颖、张强各项经济丢失771693元。

                                      贾健涉嫌成心杀人罪一案署理词
敬重的审判长、审判员:
       本律师事务所依法承受被害人亲属即原告人张颖、张强的托付,指使自己担任其诉贾健成心杀人刑事顺便民事诉讼一案一审期间的诉讼署理人。经过庭前的阅卷、查询以及参与庭审,现依据现实和法令,提出以下署理定见,诚请法庭参阅并望采用。
        一、被告人及其辩解人关于成心损伤罪的主张不建立,恳求法院以成心杀人罪对被告人科罪量刑并予以严惩,判处其死刑。
        署理人认同申述书以“成心杀人罪”对被告人申述,因为被告人的行为契合刑法规则“成心杀人罪”的特征。理由为:
        1、从片面方面讲,署理人以为被告人是出于成心,并且想致被害人逝世。
        榜首,刑法第232条规则的成心杀人罪是指成心不合法掠夺别人生命的行为。该行为不合法掠夺了别人的生命,侵犯了别人的生命权力。刑法第234条规则的成心损伤罪是成心不合法危害别人身体健康的行为。差异二罪的要害,便是两种违法成心的内容不同。成心杀人罪的成心是不合法掠夺别人的生命,期望或听任别人逝世成果的发作;成心损伤致死的成心仅仅要危害别人的身体,行为人对形成逝世的成果既不期望,也不听任。
       第二,违法成心分为直接成心和直接成心,直接成心是明知自己的行为会发作危害社会的成果而期望成果的发作,直接成心是明知自己的行为会发作危害社会的成果而听任成果的。所谓听任,不是期望,不是活跃的寻求,而是行为人明知自己的行为可能会发作某种成果,但对危害成果的发作不去设法阻挠,听之任之,漠然置之,彻底听任。
       第三,无论是刑法理论仍是司法实践都要求,要精确判别违法人片面成心的内容,是在查询研究的基础上,全面剖析案情,从行为人的体现、所运用的东西、行为开展的进程、冲击的部位和强度以及过后的情绪、违法成果等方面进行归纳的剖析和判别。本案中,侦办机关刑事科学技术鉴定:两名被害人系生前被别人用单刃刺器捅刺腰背部导致肺决裂引起失血性休克而逝世。很显然,在实施持刀追逐并捅刺被害人的行为中,被告人作为专业医师和诊所的负责人,深谙医道,明知自己持刀猛刺被害人腰、背部等丧命部位会导致被害人逝世,但仍然不计成果,听之任之,终究导致被害人逝世,被告人的心思是一种暂时起意,不管成果发作的景象,契合直接成心杀人的特征。
       2、从客观方面讲,被告人实施了杀人行为,并导致被害人逝世。
       榜首,从案发原因上讲。从侦办机关对被告人的榜首次讯问笔录中可以看出,本案的案发原因仅仅因为是两位被害人当众打了被告人,被告人觉得没面子才心生杀意的,庭审进程中,被告人也说其时厮打的进程没有提到触及到夫妻离婚的工作,而不是辩解人所讲因为被告人夫妻感情问题引发的成心损伤。被告人辩解被害人邓秀云用打气筒打了被告人,可是没有依据,录像中也没有看到被害人邓秀云用打气筒击打被告人的情形。退一步讲,即便被害人用打气筒打了被告人,也归于正当防卫,证人吴辉的证言可以证明,被告人用刀划了被害人邓秀云的脸之后,被害人邓秀云才用打气筒打了被告人,即便如此,也不能成为被告人杀人的理由。被告人作为后辈,也不应该心生杀念,杀戮两名被害人,况且被告人的2个儿子都是两位被害人照看大的。
       第二,从作案手法和办法上讲,首要,被告人运用的凶器是利刃,对人的损伤性比较大。其次,被告人是在两名被害人现已逃跑的状况下,尤其是被害人邓秀云现已跑出30米之外的状况下,被告人持刀追逐并捅刺被害人的。再次,被告人向2名被害人身上捅刺了数刀,而不是一刀毙命,且深度长达十几公分,导致两位被害人肺部决裂失血性休克而逝世。最终,被告人捅刺的是被害人的背部和腰部,而不是四肢,被告人作为专业医师,应该知道自己的这种张狂行为所带来的严峻成果,是足以致人毙命的。
       第三,从违法的成果来看,就在被告人手起刀落间,两个无辜的白叟命丧鬼域,案发现场不忍目睹,触目惊心!
       第四,辩解人以为被告人拨打了120 ,然后否定被告人成心杀人的动机然后否定成心杀人罪,这一观念不能建立。假如说,一个人违法嫌疑人在成心杀人后,只需拨打120 ,就否定其杀人动机的话,那么,也就不存在成心杀人一说了。辩解人这种说法纯属狡赖,其主张不能建立。
       3、关于该案的量刑,恳请法院判处被告人死刑。
       榜首,因为被告人穷凶极恶,仅仅因被害人当众打了他感觉没面子,就不管法令的威严将被害人捅死,其人身危险性极大,手法极端恶劣,违法成果极端严峻,形成原告人姐弟堕入痛失双亲的极度的苦楚之中,原告人对被告人的行为深恶痛绝,要求以成心杀人罪予以严惩,判处被告人死刑。
       第二,即便被告人之行为构成自首,我国刑法规则自首仅仅属“可以从轻或减轻处分”的情节,并非“应当从轻或减轻处分”。并且被告人在杀戮被害人时,其手法特别残暴,情节特别恶劣,又无活跃补偿被害人家族经济丢失等其他悔罪体现,缺乏以对其从轻处分。
       综上,被告人及其辩解人关于成心损伤罪的观念不能建立,被告人的行为契合成心杀人罪的违法构成,应以成心杀人罪对被告人量刑,恳请法庭从严判处被告人死刑。
       二、被告人贾健应当补偿原告因被害人遇害所遭受的丢失。
依据《最高人民法院关于审理人身危害补偿案子适用法令若干问题的解说》(以下简称《人身危害补偿解说》)榜首条规则,因生命、健康、身体遭受危害,补偿权力人申述恳求补偿职责人补偿财产丢失和精力危害的,人民法院应予受理。而所谓“补偿权力人”,依据该条第二款规则,是指因侵权行为或许其他致害原因直接遭受人身危害的受害人、依法由受害人承当抚养职责的被抚养人以及逝世受害人的近亲属。一起,依据该《解说》第十七条第三款的规则,受害人逝世的,补偿职责人除应当依据抢救医治状况补偿受害人遭受人身危害,因就医医治开销的各项费用以及因误工削减的收入等相关费用外,还应当补偿丧葬费、被抚养人日子费、逝世补偿费以及受害人亲属处理丧葬事宜开销的交通费、住宿费和误工丢失等其他合理费用。据此,被告人贾健成心杀戮被害人,其应当依法补偿被害人亲属即原告人上述各项人身危害补偿合计人民币871693元。详细为:
       (一)丧葬费合计33691元。
       依据《最高人民法院关于审理人身危害补偿案子适用法令若干问题的解说》第二十七条规则,丧葬费依照受诉法院地点地上一年度员工月平均薪酬规范,以六个月总额核算。
丧葬费为:2010年山东省乡镇单位在岗员工年平均薪酬33691/12*6个月*2人=16845.5*2=33691元。
       (二)逝世补偿金合计738002元。
       依据《最高人民法院关于审理人身危害补偿案子适用法令若干问题的解说》第二十九条规则,逝世补偿金依照受诉法院地点地上一年度乡镇居民人均可支配收入或许农村居民人均纯收入规范,按二十年核算。但六十周岁以上的,年纪每添加一岁削减一年;七十五周岁以上的,按五年核算。
       2010年山东省乡镇居民人均可支配收入19946元,故两名受害人的逝世补偿金分别为:张海波:19946元 *(80-62)=359028元,邓秀云:19946元 *(80-61)=378974元。
受害人邓秀云应按乡镇居民规范核算逝世补偿金的理由。邓秀云尽管是农业户籍,但其自2008年9月至案发前一直在乡镇租房寓居,接送并照料原告人张强的儿子及被告人贾健的次子读书和日子,物业公司出具了证明加以佐证。别的,被害人邓秀云生前在户籍地没有土地,村委对此出具了证明。依据最高人民法院民一庭的复函,被害人邓秀云应该依照乡镇居民规范核算逝世补偿金。
      (三)精力危害抚慰金10万元。
       署理人以为被告的违法行为给原告人带来了巨大哀痛和严峻危害,依法应当补偿精力丢失。
案发前,被害人配偶还在照料原告人的子女上学和日子,一家人天伦之乐其乐融融,因为被告人的违法行为,使得这个本来温馨友善的家庭瞬间崩溃,原告人痛失双亲,遭受的精力摧残和苦楚可想而知!这种苦楚、损伤岂是凭金钱就能抚平的?人的生命不能用金钱来衡量,千金万银换不回两个活生生的生命!但逝者已去,仅有能藉慰和安慰的却只要精力危害补偿,因而原告依据《最高人民法院关于确认民事侵权精力危害补偿职责若干问题的解说》 “依据侵权人的差错程度、危害的手法、场合、行为方法等详细情节、侵权行为所形成的成果”的规则,提出要求被告人承当2名原告人10万元精力抚慰金的理由是充沛的。
       署理人要特别指出的是,尽管最高人民法院2000年12月经过的《最高人民法院关于刑事顺便民事诉讼规模问题的规则》榜首条第二款规则,关于被害人因违法行为遭受精力丢失而提起顺便民事诉讼的,人民法院不予受理。但该规则因与上述最高人民法院的人身危害补偿司法解说的规则不一致而失掉了效能。人身危害补偿司法解说第36条规则:在本解说发布实施前现已收效实施的司法解说,其内容与本解说不一致的,以本解说为准。人身危害补偿的司法解说是2003年发布的,而最高人民法院关于刑事顺便民事诉讼规模问题的规则是2000年发布的,依据新法优于旧法的法令适用准则,且该人身危害补偿的司法解说是针对人身危害补偿的专门性解说,应当予以适用。一起,在全国司法实践中,刑事顺便民事案子的审理都遍及适用人身危害补偿司法解说,因而,原告要求补偿精力危害抚慰金的恳求是契合现行法令规则的。
        在我国刑事被害人国家补偿准则没有树立的状况下,关于被害人家族假如不给予精力危害补偿,则在被害人逝世的状况下,其家族因而遭受的精力危害基本上现已是丧失了最终的救助途径了。因而,否定被害人家族精力危害补偿的主张,势必会因而导致社会的严峻不公,与党和国家所倡议的尊重保障人权、建造和谐社会的年代主题相悖,一起,也将严峻违反人道主义和公平正义,故恳请法庭依法支撑原告的精力危害补偿恳求。
       审判长、审判员,被告人的违法行为掠夺了2名受害人的生命,也给他们的家人留下了无尽的人生悲惨剧,原告人姐弟在被告人手起刀落的一会儿痛失双亲,成为孤儿,失掉爸爸妈妈的暗影将随同他们往后的日子,给原告人形成了无法弥补的精力危害。老少两代人,从此天各一方,永不能相见。“风欲静而树不止,子欲养而亲不待”,刚刚曩昔的中秋团圆节,更让原告人感到了撕心裂肺的苦楚,他们还没来得及报答双亲,就现已永久没有机会感恩爸爸妈妈了!全部的全部,都不会因被告人得到严惩而可以拯救,但也只要严惩凶手才可以安慰逝去的魂灵,安慰原告人备受折磨的苦楚心灵!
       综上所述,署理人以为,被告人贾健成心杀人罪建立,主张依法判处其死刑当即履行,并补偿原告人的各项经济丢失871693元。以上署理定见,敬请合议庭参阅并望采用。谢谢!
       此 致
xx市中级人民法院
 
相关链接:
成心杀人罪量刑规范

 
 
 
免责声明
相关阅览
  闻名律师引荐  
苏义飞律师
特长:刑事辩解、取保候审
电话:(微信)15855187095
地址:合肥庐阳区东怡金融广场B座37楼
  最新文章  
  热门排行  
律师协作 | 诚聘英才 | 法令声明 | 定见主张 | 关于咱们
地址:合肥庐阳区东怡金融广场B座37楼金亚太律所 电话:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com