网站主页  律师论坛  律师查询  法规查询    18luck中文网招聘    关于咱们  
刑事辩解 交通事故 离婚胶葛 遗产承继 劳作工伤 医疗事故 房产胶葛 常识产权
公司股权 经济合同 建造工程 征地拆迁 债款债款 行政诉讼 非诉事务 法令顾问
抢手链接:
 当时方位: 网站主页 » 刑事辩解 » 刑事常识 » 正文
运用暴力手法向债款人的亲属索要欠债致其损伤不构成掠夺罪
来历: www.dgncml.com   日期:2019-05-23   阅览:

[蒋志华成心损伤案(刑事审判参阅辅导事例第90号)]本案被告人蒋志华虽与被害人罗涛增无任何债款债款联络,但其与被害人之子罗耀钦之间却客观存在着就传销金钱返还的经济胶葛,虽然该胶葛所发作的债款债款并不受法令保护,但却是本案发作的直接前因;被告人蒋志华在屡次向罗耀钦索还传销款未果的状况下,遂向与其一起日子的尊亲属即被害人罗涛增追索,也符合当地社会习俗。当然,被害人回绝被告人的追索要求也是合理合法的。被告人在遭被害人回绝后,选用暴力手法加害被害人,并形成二人轻伤的结果,其行为虽已构成成心损伤罪,但从头到尾并不具有掠夺的犯意。由于被告人的原意仅仅想索回本来归于自己的“欠款”,而无意占有被害人的产业,如将该行为确定为掠夺罪,必然有违主客观相一致的科罪准则。因而,关于债款胶葛当事人世所发作的暴力或以暴力相要挟的索债行为,行为人虽然在客观上采取了暴力、钳制的手法,但片面上究竟仅仅想回收自己的债款或许以货抵债,而不具有“非法占有的意图”,不能确定为掠夺罪。


 
 
 
免责声明
相关阅览
  闻名律师引荐  
苏义飞律师
特长:刑事辩解、取保候审
电话:(微信)15855187095
地址:合肥庐阳区东怡金融广场B座37楼
  最新文章  
  热门排行  
律师协作 | 诚聘英才 | 法令声明 | 定见主张 | 关于咱们
地址:合肥庐阳区东怡金融广场B座37楼金亚太律所 电话:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com