网站主页  律师论坛  律师查询  法规查询    18luck中文网招聘    关于咱们  
刑事辩解 交通事故 离婚胶葛 遗产承继 劳作工伤 医疗事故 房产胶葛 常识产权
公司股权 经济合同 建造工程 征地拆迁 债权债务 行政诉讼 非诉事务 法令顾问
抢手链接:
 当时方位: 网站主页 » 刑事辩解 » 刑事常识 » 正文
口头传唤照实供述应当确定为自首
来历: www.dgncml.com   日期:2018-04-09   阅览:

        苏义飞律师:公安机关口头传唤到案,照实供述,构成自首,适用《最高人民法院关于处理自首和建功若详细问题的定见》的关于“主动投案”的详细确定的第五项,其他契合立法原意,应当视为主动投案的状况。
       最高人民法院专家法官著作与干流观念:对此种景象,一般仍应当确定为自首,首要理由是:
      ( 1)在有些时分,尤其是在违法人的罪过没有被发觉的状况下,司法机关告诉其到指定的地址,很难说是为了讯问,而彻底有可能是将其作为一般的证人而向其了解案情,或许只是将他作为一般的盘查目标进行问询。
     (2)我国《 刑事诉讼法》 及有关司法解说规则,传唤违法嫌疑人的,必须向违法嫌疑人出示传唤告诉书和有关证件。据此,口头告诉,即使在某些状况下的确包含着传讯的意图,也不是法定的传唤方法。因而,将口头告诉等同于传唤、讯问,是没有法令依据的。当然,假如司法机关对违法人宣布某种“口头告诉”,实质是诱捕违法人的一个战略,此刻行为人若践约前往的,则应另当别论。在这种状况下,一旦违法人抵达约好地址,司法人员往往即会对其采纳强制措施,在此之后,即使他能照实供述自己的罪过,也不能再对其以自首论,由于此刻他已出于被迫归-案的状况,已丧失了主动投案的机遇。
       ——高憬宏、杨万明主编:《 基层人民法院法官培训教材(实务卷· 刑事审判篇)》 ,人民法院出版社2005年版,第40一41页。
      附录3:刑事审判参阅事例
      王春明盗窃案
       裁判摘要:被公安机关口头或电话传唤到案,应确定为“主动投案”,照实供述自己的罪过的,能否确定为自首。
       咱们以为,关于经公安机关传唤到案,并照实供述自己罪过的,是否应确定为自首,关键在于违法嫌疑人经传唤到案是否归于主动投案。依据最高人民法院《 关于处理自首和建功详细运用法令若干问题的解说》(以下简称《解说》 )第1条第(1)项的规则,主动投案,是指违法事实或许违法嫌疑人没有被司法机关发觉,或许虽被发觉,但违法嫌疑人没有遭到讯问、未被采纳强制措施时,主动、直接向司法机关投案。违法嫌疑人经公安机关口头传唤到案的状况,契合上述《解说》的规则,应视为主动投案。
       首要,传唤不归于强制措施。被传唤后归案契合《解说》 第1条第(1 )项规则的“在未遭到讯问、未被采纳强制措施之前”的时刻规模。传唤和拘传不同,传唤是运用传票告诉违法嫌疑人在指定的时刻自行到指定的地址承受讯问的诉讼行为,它着重被传唤人到案的自觉性,且传唤不得运用械具。而拘传则是强制违法嫌疑人依法到案承受讯问的一种强制措施。通常状况下,拘传适用于通过依法传唤,无正当理由拒不到案的违法嫌疑人。可见,传唤与拘传有着实质的不同,法令并未将传唤包含在强制措施之内。
       其次,经传唤归案的违法嫌疑人具有归案的主动性和主动性。违法嫌疑人经传唤后,自主挑选的地步仍是很大的,其能够挑选归案,也可拒不到案乃至逃离,而其能主动归案,就标明其有认罪悔改、承受赏罚的片面意图,即具有归案的主动性和主动性。《解说》中尚有“违法后逃跑,在被通缉、追捕过程中,主动投案的”以及“告诉违法嫌疑人的亲朋,将违法嫌疑人送去投案的”视为主动投案的规则,而只是遭到传唤便直接归案的,反而不视为主动投案,于法于理都不通,也不契合立法原意。
        综上,违法嫌疑人被公安机关口头或电话传唤后直接到案,并照实供述自己的罪过的,应当确定为自首。
        ——最高人民法院刑事审判榜首庭、第二庭编:《刑事审判参阅》 2005年第4集(总第45集,事例第354号),法令出版社2006年版,第15一17页。执笔:王书院;审编:王玉琦。

 
 
 
免责声明
相关阅览
  闻名律师引荐  
苏义飞律师
特长:刑事辩解、取保候审
电话:(微信)15855187095
地址:合肥庐阳区东怡金融广场B座37楼
  最新文章  
  热门排行  
律师协作 | 诚聘英才 | 法令声明 | 定见主张 | 关于咱们
地址:合肥庐阳区东怡金融广场B座37楼金亚太律所 电话:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com