网站主页  律师论坛  律师查询  法规查询    18luck中文网招聘    关于咱们  
刑事辩解 交通事故 离婚胶葛 遗产承继 劳作工伤 医疗事故 房产胶葛 常识产权
公司股权 经济合同 建造工程 征地拆迁 债权债务 行政诉讼 非诉事务 法令顾问
抢手链接:
 当时方位: 网站主页 » 刑事辩解 » 刑事事例 » 正文
曾灵等犯聚众打斗罪、寻衅滋事罪一案刑事判定书
来历: 我国裁判文书网   日期:2019-06-25   阅览:

洞口县人民检察院以洞检刑诉(2009)第7号起诉书指控被告人曾灵犯聚众打斗罪、寻衅滋事罪,被告人李国、曾营、唐腾犯聚众打斗罪,于2009年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,揭露开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员黄志雄、刘总生出庭支撑公诉,被告人曾灵及其辩解人赵富澄、被告人李国、曾营、唐腾等均到庭参与诉讼。现已审理完结。

公诉机关指控,2008年8月25日,被告人曾灵纠合李国、曾营、唐腾等人持械在高沙镇廻龙桥曾凡淼一伙人进行打斗,曾灵、李国、袁乐群被砍成轻微伤,邵远东被砍成轻伤。列举了同案人袁乐群、曾凡淼、蒋建军、谢军、邵远东、曾德民等人的证言和扣押作案械具砍刀、管杀等物品笔录及相片证明。

2008年7月19日正午,被告人曾灵与袁伟、向增钢(已另案处理)在高沙镇舒记土菜馆门前无故殴伤洞口县民宗局司机谢商葵致其轻微伤,损毁该局车辆湘E49276的保险杠和左面前后叶子板,价值6930元。列举了被害人谢商葵的陈说,证人袁乐群、曾昭云的证言、法医判定书、评价判定书等依据证明。

公诉机关以为被告人曾灵积极参与持械聚众打斗,且随意殴伤公民,情节恶劣,恣意损毁资产,情节严峻,其行为别离构成了聚众打斗罪、寻衅滋事罪,应予数罪并罚。李国、曾营、唐腾积极参与持械聚众打斗的行为构成聚众打斗罪。唐腾作案时未满十八周岁,具有从轻、减轻处分情节。要求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条榜首款(四)项、第二百九十三条榜首款(一)、(三)项,第十七条榜首、三款,第六十九条之规定,对四被告人别离判处。

被告人曾灵辩解在聚众打斗中自己没有持械,也没有预备砍刀分发给其别人。其辩解人赵富澄辩称,曾灵一伙人与别人打斗事出有因,无可奈何,在打斗中没有持械,应予从轻或许减轻处分;在寻衅滋事案子中,曾灵自己没有殴伤被害人,也没有指派别人殴伤被害人,用脚踢车辆保险杠没有形成严峻的车辆丢失,判定经济丢失价值与实践形成的经济丢失不一致,情节不严峻,曾灵的行为不构成寻衅滋事罪,对此应不负刑事责任。

经审理查明:

一、聚众打斗

被告人曾灵因曾凡淼(又叫曾晖)砍伤了其哥们“金毛”,两头发作仇视,乘机复仇打斗。2008年8月25日,曾灵与同案人袁乐群(另案处理)合谋找人跟曾凡淼一伙人打斗。当晚袁乐群用手机纠合了被告人李国、曾营、唐腾等人到高沙镇廻龙桥调集,23时左右,曾凡淼纠合了邵远东、蒋建军、曾德民、刘长伟(均另案处理)等人带着砍刀、钢管骑摩托车赶到廻龙桥,曾灵当即给李国、曾营等人分发砍刀、管杀,与曾灵一同来的袁伟(另案处理)从身上抽出一把斧头,两伙人就在街上彼此砍了起来,一阵乱砍之后四处逃散。曾灵、李国、袁乐群被砍成轻微伤,邵远东被砍成轻伤。

上述事实,有下列经过庭审质证而且查验事实的依据证明:

1、同案人袁乐群证明,曾灵把曾凡淼一伙要剁曾灵的事告知了他,要他叫几个人带家伙(械具)来帮助。袁乐群用手机纠合了人,与曾灵一同来的袁伟从身上搜出一同斧头,曾灵从身上拿出一把砍刀,一同别离给别的两个人(李国、曾营)每人一把刀,均持械与曾凡淼一伙人砍了起来,一两分后被对方砍散了。

2、曾凡淼证明,2008年8月25日晚上,曾灵一边的一个小弟给他们中的刘长伟打了电话,说在高沙镇廻兰桥端头等他们去打架。他带着九个人骑着三辆摩托车,都拎着砍刀赶到了廻兰桥,看到曾灵一伙十多个人分隔站在路两头,曾灵喊了一声“搞”,我也喊了一声“搞”,所以,两伙人就打在了一同,曾灵一伙人有人持刀,有人持斧头。

3、同案人蒋建军、谢军、邵远东、曾德民与曾凡淼是一伙人,均证明持砍刀和钢管在高沙镇廻兰桥同曾灵一伙十多个人打了一架,曾灵一伙人有人拿斧头,有人拿砍刀,有人持长凳等等。

4、证人杨承林证明,2008年8月25日晚上,他参与了曾凡淼一伙持刀寻觅曾灵一伙打斗未果的经过,在曾凡淼一伙与曾灵一伙打斗完毕后,他跟曾凡淼一同扶送邵远东到马安诊所、黄桥医院治伤,邵远东告知他在廻兰桥与曾灵一伙持刀彼此砍杀中受了伤。

5、证人曾安生证明,2008年8月25日晚上11点多钟,几名男青年送一位左手大臂被刀砍伤的男青年到他的诊所医治,因伤重他没有承受,这些人用尼龙袋装着刀放在他诊所,三天后取走了。

6、证人曾勇军、黄春花证明,2008年8月25日晚上11时许,曾灵与曾凡淼两伙二十多人在廻兰桥邻近持刀、管杀彼此砍杀,一方伤了好几个人跑了,另一方骑着摩托车走了。

7、现场提取的打斗械具砍刀、管杀各一把依据相片,证明了曾灵、曾营、李国等人在打斗中使用了械具。

8、洞口县公安局(2008)洞公法活检鉴字第553号、615号、551号、598号法医活体判定书证明曾灵、袁乐群、李国、邵远东在打斗中的刀伤伤情。

9、被告人曾灵供述,他和盾宝(袁乐群)正在商议怎么同曾凡淼一伙人搞(刀砍)时,对方的人拿着砍刀和管杀向他们冲了过来,袁伟手持斧头,袁乐群和其别人拿着刀和对方砍了起来,他自己拿了一根凳子参与了打斗,因他这一方的人受伤较多被砍散了。

10、被告人李国供述,2008年8月25日晚上十一时左右,他和曾营、唐腾被他们的大哥叫到高沙镇廻兰桥去打架,抵达后,曾灵给了他一把西瓜刀,曾营一把管杀,在与对方砍杀中左手被砍伤了。

11、被告人曾营供述,他和李国、唐腾抵达后,曾灵迅速地给他们三个人各发了一把刀,他拿着一把杀猪刀接着长管的刀,预备与骑摩托车一伙人打斗。他看到李国的手被砍伤后,与李国、唐腾躲了起来。公安机关警车来了后,他们把刀丢在地上跑了。

12、被告人唐腾供述,“盾哥”(袁乐群)打了曾营的电话,要他三人去打架,曾灵正预备把拿来的刀分给他们时,对方骑着摩托车,拿着砍刀来了,一下车就砍人,李国左手指被砍伤。

二、寻衅滋事

2008年7月19日正午,被告人曾灵与同案人袁伟、向增钢(另案处理)等人在高沙镇舒记土菜馆呷饭后预备搭曾昭云的车子脱离,因曾昭云驾车技能不熟练,车辆横在土菜馆门前路中心,这时洞口县民宗局司机谢商葵驾驭湘E49276现代越野车刚好从此路过,按了一下喇叭,坐在曾昭云车上的被告人曾灵就冲下车对谢喊“按什么喇叭,新车子有什么了不得!”说完就用脚踢越野车前保险杠。袁伟、向增钢和另一个叫“军军”的人也冲上去用脚踢该车保险杠和左面前后叶子板,司机谢下车来看,又遭他们拳打脚踢,伤情构成轻微伤。被毁车辆丢失价值6930元。

上述事实,被告人曾灵在开庭审理进程中亦无贰言,且有被害人谢商葵的陈说,证人袁乐群、曾昭云的证言,洞口县公安局(2008)洞公法活检鉴字第447号法医活体判定书、洞价事鉴字(2008)67号评价判定结论书和户籍证明等依据证明,足以认定。

另审理查明:

1、被告人曾灵因犯抢劫罪、寻衅滋事罪于1997年11月4日被判处有期徒刑六年,2000年11月20日被假释,至2003年5月19日止。有邵阳市中级人民法院(2000)邵中刑执字第1900号刑事裁定书和湖南省邵阳监狱(2000)邵监释字第314号开释证明书证明。

2、在本案审理进程中,被告人曾灵与被害单位洞口县民族宗教事务管理局及被害人谢商葵就民事补偿问题达成了宽和协议,并已补偿经济丢失8000元,有宽和协议和领款领据证明。

3、被告人唐腾出生于1990年10月6日,阴历为1990年8月18日,有晋阳郡唐氏谱和证人刘爱风、唐小华、袁通田、唐四清等人的证言证明。

本院以为,被告人曾灵伙同李国、曾营、唐腾公开轻视国家法令和社会公德,积极参与持械聚众打斗,其行为已构成聚众打斗罪;被告人曾灵伙同别人在公共场所随意殴伤别人,恣意损毁公私资产,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚,依据确实充分,罪名建立。曾灵犯数罪,应予数罪并罚;在寻衅滋事中起首要效果,系主犯。唐腾违法时未满十八周岁,应当从轻处分。被告人曾灵、李国、曾营、唐腾、曾灵的辩解人均辩称在打斗中没有持刀和管杀,即不持械。经查,同案人袁乐群、曾凡淼、蒋建军和证人曾勇军、黄春花均证明打斗两头持刀和管杀进行了砍杀,参与打斗的两头都有人被刀砍伤,邵远东被曾灵一伙人砍成轻伤,被告人曾灵、李国、曾营、唐腾在本案侦办阶段均屡次供述了持刀、管杀打斗的经过,因而,对“不持械”的辩称理由,本院不予采用。曾灵的辩解人赵富澄辩称,曾灵在寻衅滋事中没有直接殴伤被害人谢商葵,用脚踢保险杠所形成的经济丢失不大,情节不严峻,其行为不构成违法。经查,因为曾灵鄙视法纪,首要寻衅引起本案发作,并直接损毁了别人资产,用脚踢保险杠,其同伙殴伤了被害人谢商葵,致其轻微伤。曾灵与其同伙一起随意殴伤别人,情节恶劣;恣意毁损公私资产,情节严峻,其行为契合寻衅滋事罪的构成要件,应科罪科刑。辩解人作无罪辩解的理由不能建立,本院不予采用。据此,对被告人曾灵适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条榜首款(四)项、第二百九十三条第(一)、(三)项,第六十九条之规定;对被告人李国、曾营均适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条榜首款(四)项之规定;对被告人唐腾适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条榜首款(四)项、第十七条榜首、三款,第七十二条榜首款、第七十三条第二、三款之规定,别离判定如下:

一、被告人曾灵犯聚众打斗罪,判处有期徒刑四年六个月;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年,决议履行有期徒刑四年六个月。

(刑期从判定履行之日起核算。判定履行曾经先行拘押的,拘押一日折抵刑期一日。即自2008年8月27日起至2013年2月26日止。)

二、被告人李国犯聚众打斗罪,判处有期徒刑三年六个月。

(刑期从判定履行之日起核算。判定履行曾经先行拘押的,拘押一日折抵刑期一日。即自2008年8月26日起至2012年2月25日止。)

三、被告人曾营犯聚众打斗罪,判处有期徒刑三年六个月。

(刑期从判定履行之日起核算。判定履行曾经先行拘押的,拘押一日折抵刑期一日。即自2008年8月26日起至2012年2月25日止。)

四、被告人唐腾犯聚众打斗罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年。

(缓刑检测期限,从判定确认之日起核算。)

如不服本判定,可在接到判定书的第二日起十日内,经过本院或许直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。

审  判  长    谢  建  华

审  判  员    唐 礼 仁

审  判  员   兰 柳 

二○○九年二月十九日

书  记  员    李  云  霞


 
 
 
免责声明
相关阅览
  闻名律师引荐  
苏义飞律师
特长:刑事辩解、取保候审
电话:(微信)15855187095
地址:合肥庐阳区东怡金融广场B座37楼
  最新文章  
  热门排行  
律师协作 | 诚聘英才 | 法令声明 | 定见主张 | 关于咱们
地址:合肥庐阳区东怡金融广场B座37楼金亚太律所 电话:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com